您的位置:网上彩票 > 网上彩票app > 信托破刚之后,银华基金副总周毅

信托破刚之后,银华基金副总周毅

2019-09-22 04:08

图片 1

  周毅,CFA,硕士学位。毕业于北京大学,美国南卡罗莱纳大学,美国约翰霍普金斯大学;15年证券从业经验。先后在美国普华永道金融服务部、巴克莱资本、巴克莱亚太集团等金融机构从事数量化投资相关工作。现任银华基金公司副总经理、量化及全球投资总监。担任银华深证100指数分级证券投资基金、银华中证800等权重指数增强分级基金的基金经理。

  在中国,量化对冲产品有着广泛的客户基础,投资者对这类产品的需求潜力很大。但必须在做好产品和策略的本土化上下大力气

       周毅,CFA,硕士学位;毕业于北京大学、美国南卡罗莱纳大学、美国约翰霍普金斯大学;15年证券从业经验。先后在美国普华永道金融服务部、巴克莱资本、巴克莱亚太集团等金融机构从事量化投资相关工作。现任银华基金副总经理、量化及全球投资总监,并担任银华深证100指数分级证券投资基金的基金经理。

  □本报记者 杨光 曹乘瑜

  雪峰/文

  “基金公司允许设立子公司后,我们可以很有信心地说,在量化投资市场上,私募、券商将迎来强有力的竞争对手。”在银华基金副总经理、量化及全球投资总监周毅看来,子公司开闸可以扫除多种障碍,令基金公司的量化投资如虎添翼,基金运用量化投资大规模作战的时代正在来临,而量化投资也将进入“战国时代”。

  2013年,量化投资成为仅次于互联网金融的投资界关注焦点,但作为银华基金副总经理、量化及全球投资总监的周毅,给人的感觉却是波澜不惊。4年来,他目标坚定,善于布局,踏实理性,运筹帷幄,从产品、团队、策略三条主线入手,以高效的节奏,为银华基金在中国的量化投资市场上,一步步竖起了鲜明的旗帜。

  2013年,量化投资成为了仅次于互联网金融的投资界关注的焦点,而作为银华基金副总经理、量化及全球投资总监的周毅,给人们的感觉则是波澜不惊的。4年来,从开始的分级基金到如今的量化对冲专户,周毅领导的银华量化投资团队在量化投资的本土化上进行了不懈而卓有成效的尝试。如今,银华分级基金规模已经占到市场一半左右份额,而量化对冲专户的规模也已超过10亿元。时间和专户业绩证明了银华量化团队卓越的投资管理能力。2013年,银华量化对冲专户产品的费前平均年化收益率超过15%,最高的账户则超过30%。

  过去两年A股整体下跌了20%左右,中国证券报记者从渠道了解到,银华同期运行的量化对冲专户产品取得了超过20%的费前绝对收益,费后客户净收益亦超过16%。周毅预计,“基金公司的专户子公司由于减少了交易通道的限制,有望提高交易速度,降低交易磨损和成本,使得量化投资策略的应用范围更为广泛,前景也更为广阔。我们在基金公司专户业务上进行的量化投资运作有望移植到子公司,这对基金公司参与量化投资是一个重大利好。”据悉,银华基金的全资子公司——银华财富资本管理(北京)有限公司已经获得证监会批准。

  从开始的分级基金到如今的量化对冲专户,周毅领导的银华量化投资团队在量化投资的本土化上进行了不懈而卓有成效的尝试。如今,银华分级基金规模已经占到市场一半左右的份额,而量化对冲专户的规模也已超过10亿元。时间和专户业绩证明了银华量化团队卓越的投资管理能力。2013年,银华量化对冲专户产品的费前平均年化收益率超过15%,最高的账户超过30%。

  周毅认为,在中国,量化对冲产品有着广泛的客户基础,投资者对这类产品的需求潜力很大。因此,只要做好产品和策略,满足客户的投资需求,量化对冲产品将有十分广阔的发展空间。

  告别小米步枪

  周毅认为,在中国,量化对冲产品有着广泛的客户基础,投资者对这类产品的需求潜力很大。因此,只要做好产品和策略,满足客户的投资需求,量化对冲产品将有十分广阔的发展空间。目前,银华在量化对冲策略的本土化上,已经取得了显著的先发优势,锻造出了一支不可复制的优秀团队。随着监管制度的变革以及金融工具的发展,量化对冲事业的春天已经到来。

  四年精磨

  周毅认为,眼下基金公司的量化投资系统还处于“小米加步枪”一条腿走路的阶段。通常量化交易系统是交易系统和策略系统的结合体。简单地说,在公募基金体系下,所谓交易系统就是交易部,策略系统就相当于量化基金经理。根据相关规定的要求,公募基金的投资和交易需分开,以建立防火墙。因此,在目前专户产品的运作上,交易系统采取集中交易方式,与基金经理之间有严密的防火墙隔离,基金经理难以控制交易的速度、成本和成交价格,这与国外的量化投资系统有明显区别。

  四年精磨优秀团队步步为营

  优秀团队步步为营

  周毅认为,一条腿走路对量化投资的影响是巨大的。而专户子公司能在很大程度上改变这种状况,其优势主要体现在以下三点:

  2010-2011年,周毅以分级基金作为量化投资的突破口,带领银华量化团队初战告捷。当年,银华的分级基金一鸣惊人,获得了不可动摇的市场地位,也为此后银华的量化之路提供了市场认可度和基础支持。

  据了解,2010~2011年,周毅以分级基金作为量化投资的突破口,带领银华量化团队初战告捷。当年,银华的分级基金一鸣惊人,获得了不可动摇的市场地位,也为此后银华的量化之路提供了市场认可度和基础支持。

  优势之一:减少交易磨损,避免交易冲突,降低交易成本。

  2012年,周毅向着量化投资本土化进一步迈进,这一年的目标是:克服A股市场对冲工具少,公募基金交易限制多的难题,从量化专户开始尝试绝对收益。团队先后建立了侧重阿尔法策略和套利策略的研究小组,尽管有高频交易限制、数据库不完善、集中交易制度、佣金费率等多方面的约束,但当年银华专户产品中,表现最好的账户的年化收益率(扣除各种费率后)仍然大幅超越同期沪深300指数,而波动率仅约为沪深300指数的1/3。

  2012年,周毅向着量化投资本土化进一步迈进,这一年的目标是——克服A股市场对冲工具少,公募基金交易限制多的难题,从量化专户开始尝试绝对收益。团队先后建立了侧重阿尔法策略和套利策略的研究小组,尽管有高频交易限制、数据库不完善、集中交易制度、佣金费率等多方面的约束,但当年银华专户产品中,表现最好的账户的年化收益率(扣除各种费率后)仍然大幅超越同期沪深300指数,而波动率仅约为沪深300指数的1/3。

  公募基金必须遵循集中交易制度,基金经理需要交易时,必须黑箱下单给交易部,交易部什么时间进行交易,能不能做到成交均线,基金经理无法知道。而在量化投资中,交易成本是很重要的一个因素。国外通常的操作方法是按照时间或按照交易量进行“切片”式的算法交易,这样,如果切片足够多,成交价格可以接近均价。但是,在目前的公募基金集中交易制度的限制下,专门针对量化对冲专户的“切片”交易或高效的算法交易较难实现。从目前对冲专户的实际管理来看,这个磨损成本年化高达4%左右,而这种磨损在交易制度允许的情况下是完全可以避免的。因此,量化专户投资还有很大提高空间。

  2013年,一切更加完善,来自银行渠道的数据显示,银华基金管理的量化对冲专户扣除全部费用后的平均收益率达到12.65%,净值波动率却仅为沪深300指数的1/4,而夏普比率则高达1.95,创造了稳定的绝对收益。此时,银华的量化专户规模已超过10亿元。

  2013年,一切更加完善,来自银行渠道的数据显示,银华基金管理的量化对冲专户扣除全部费用后的平均收益率达到12.65%,净值波动率却仅为沪深300指数的1/4,而夏普比率则高达1.95,创造了稳定的绝对收益。此时,银华的量化专户规模已超过10亿元。

  而在子公司中,策略系统和交易系统能够更完善地结合在一起,两条腿走路,就有更多的策略可以达到预期效果。

  “分级养量化”的策略大获成功。金牛理财网的最新数据显示,截至2014年3月6日,银华的分级基金场内规模达到234.56亿份,占市场规模的45.43%。今年以来的日均交易额近4亿元,占全市场的一半以上。而银华的分级基金大多以被动跟踪指数为主,管理成本较低,因此,为公司带来的利润贡献非常可观。

  “分级养量化”的策略大获成功。金牛理财网的最新数据显示,截至2014年3月6日,银华的分级基金场内规模达到234.56亿份,占市场规模的45.43%。今年以来的日均交易额近4亿元,占全市场的一半以上。而银华的分级基金大多以被动跟踪指数为主,管理成本较低,因此,为公司带来的利润贡献非常可观。

  优势之二:提高交易速度,有利于套利策略运用。

  上述过程与银华基金量化团队的打造相辅相成。作为团队领头人,周毅本人曾在巴克莱资本等机构从事数量化投资相关工作,拥有15年从业经验。他深知,严格意义上的量化团队应该是一条流水线产业链,锻造这样的团队,绝非一朝之功,在策略不断过时、市场前景广大的中国量化投资市场,靠“一笔钱挖一两个人”来建设量化团队非长久之策。他立志要打造一个和国外一流对冲基金建制类似、水平相同的团队。

  成绩的取得与银华基金量化团队的打造是密不可分的。作为团队领头人,周毅本人曾在巴克莱资本等机构从事数量化投资相关工作,拥有15年从业经验。他深知,严格意义上的量化团队应该是一条流水线产业链,锻造这样的团队,绝非一朝之功,在策略不断过时、市场前景广大的中国量化投资市场,靠“一笔钱挖一两个人”来建设量化团队非长久之策。他立志要打造一个和国外一流对冲基金建制类似、水平相同的团队。

  “我们现在受制于公募基金交易系统的速度限制,做不了很好的套利策略。套利最讲究的是速度,所谓天下武功唯快不破。套利操作就好比是扔一把硬币在地上,眼疾手快者得到的就多。现在我们眼疾,但手不快。而很多券商和私募不存在这个问题,他们从看到机会到完成套利只要不到一秒钟的时间。所以,等到我们进入市场时,大部分机会已经被私募和券商抢光了。在现有集中交易制度下,基金公司根本没法和他们竞争。”周毅坦言,“有子公司后,我们可以很有信心地说,我们的套利策略将大有用武之地。这就好比一个武林高手打通了任督二脉,可以让我们将一些在国外用的最新对冲手段发挥出来。比如,国内目前的套利基本上是看到套利机会才做,而国外套利操作竞争更激烈,通过一些预判模型在‘硬币’还没撒出来的时候就可以动手了。”

  周毅介绍,2010年,银华基金最早在国内设立量化投资部,2012年,量化投资团队已经达到16人,职责涵盖了策略研发、投资管理、金融IT、交易下单、系统风控等领域。2013年,银华量化的团队架构已经相对完整,人才配置齐全,团队中的骨干力量均有海外留学经历和多年海外量化投资相关经验。银华量化团队抓住了分级基金的发展机遇,赢得了市场和投资者对分级产品的认可,得到了公司对量化投资的大力支持。在天时、地利、人和齐备的机遇之下,银华量化团队逐渐发展完善,并在实战中得到了锻炼。

  据周毅介绍,2010年,银华基金最早在国内设立量化投资部,2012年,量化投资团队已经达到16人,职责涵盖了策略研发、投资管理、金融IT、交易下单、系统风控等领域。2013年,银华量化的团队架构已经相对完整、人才配置齐全,团队中的骨干力量均有海外留学经历和多年海外量化投资相关工作经验。银华量化团队抓住了分级基金的发展机遇,赢得了市场和投资者对分级产品的认可,得到了公司对量化投资的大力支持。在天时、地利、人和齐备的机遇之下,银华量化团队逐渐发展完善,并在实战中得到了锻炼。

  优势之三:降低基金交易成本。

  信托“破刚”独门策略巧夺市场

  信托“破刚”

  子公司的设立有望大大降低基金量化交易成本。据了解,券商和私募所付的交易成本和公募基金不同。公募买卖成本约在3%。-4%。左右,对传统的基金操作频度而言,这个成本并不高。但对量化投资这种需要高频操作的策略而言则是致命的。周毅告诉中国证券报记者,不管是套利策略、阿尔法策略还是高频策略,强调的都是微利和高换手。实际上很多套利的每次进出可能收益约在2%。甚至1%。左右,所以需要通过不断的进出市场来累计收益。如果每次换手损失3%。的成本,大量的量化投资策略都没法实施。

  金刚钻已成,就到了“海阔凭鱼跃”的时候。2014年,周毅看中了信托业拐点带给量化对冲的好时机。

  独门策略巧夺市场

  “由于子公司可以有其独立的交易系统和佣金设置,目前在我们公募平台上线的多策略库容量会扩容三到四倍。大量在原有公募交易系统情况下不能盈利的策略,将成为盈利策略。很多我们压在箱底的策略都能用了。”周毅指出,量化投资并不是简单地采用股指期货给股票池做对冲,目前市场上很多股票是没有办法有效对冲的,怎样开发这些股票,找到投资价值同时有效控制风险,需要经验和技术,而银华量化投资部已经建立的非常优秀的人才团队和丰富的海外实战经验,都提供了较好的支持。

  周毅认为,信托与量化对冲,看似毫无相关性,但实际上面对的是同一类投资者——追求稳定回报的高净值客户。

  金刚钻已成,就到了“海阔凭鱼跃”的时候。而2014年信托业打破刚性兑付的案例出现,在带来信托业拐点的同时也带给量化对冲的好时机。

     潜心三年磨砺

  “过去几年,信托做得非常好,刚性兑付带来了低风险下的高回报。投资者更热衷于信托产品,而对冲基金则相对显得冷门。”周毅说。

  周毅认为,面对“信托刚性兑付”被打破的这种趋势,未来可能有一部分投资者将从信托产品中脱离,转而选择新的投资方向。而经过一两年的市场培育,量化对冲产品重复信托快速发展的故事正在成为一种可能。银华量化对冲专户的优秀业绩表现,更是让其倍受市场关注。

  “这两年时间,我们打了几个大仗,练就了一支由近20人构成、职责涵盖金融工具、阿尔法策略、套利及实时风控等量化投资的各个业务链的量化投资团队。”为了能够提供给客户全方位的量化投资服务,周毅更看重的是如何打造一只专业、综合性的量化投资团队。他将银华目前在量化投资领域所取得的诸多成就都归功于其全业务线的量化团队。银华在业内属于较早开展专门的量化投资研究的公司之一。从一开始,他就将团队建设、流程设计和制度完善放在首位。目前,量化投资成员所搭建的系统平台,形成了稳定的流水线,为量化产品的运作提供了坚实的保障。

  到了2014年,事情正在发生变化。对非标投资的控制让信托业走入瓶颈,2013年底,信托发展所依赖的房地产业和矿业进入衰退周期,多只信托产品出现兑付危机,打破“信托刚性兑付”的呼声也越来越高,这意味着其投资属性正在改变。

  据了解,目前银华量化对冲专户产品的投资策略大概分为两种模式:阿尔法策略和套利策略。所谓阿尔法策略,是专注于创造绝对收益。根据A股市场的特点,银华将理论上的阿尔法策略进行了改造,以传统的主动型股票研究分析结果为基础,利用多因子模型来控制组合的风险和相关性,追求超越市场平均回报的绝对收益,为投资者提供持续稳定的阿尔法回报。

  为了打造一支优秀的量化团队,周毅先将切入点放在了分级产品的设计和运作上,为发展银华的量化投资积累了经验和品牌。海外归国的周毅创设了国内第一只有“不定期份额折算”机制的分级基金并因此获得巨大成功。目前银华的分级基金整体规模已经达到185亿左右,树立了“分级专家”的品牌形象,而分级基金的出色表现,也为公司打造了量化投资方面的卓越品牌,积累了实实在在的收益。

  周毅认为,面对这种趋势,未来可能有一部分投资者将从信托产品中脱离,转而选择新的投资方向。而对冲基金相对来说是个新兴投资工具,需要向客户证明自己的绝对收益能力和风控能力。在过去3年复杂多变的市场环境下,银华从2011年开始累计管理的十几只量化专户产品全部取得正收益,业绩最差的一只产品每年的费后年化收益率也大幅高于一年定期存款利率,在市场上逐渐获得了追求稳健回报的投资者的认同。“对于任何新兴的投资种类,重要的是你有过硬的管理业绩,用数字来证明自己。”周毅说。

  银华在实践中与卖方研究员建立广泛的合作,这些研究员对A股情况非常了解,选股模型的数据输入实际已经融合了本地特点。再利用量化技术对这些结果进行优化,并降低组合的风险性和相关性。周毅指出,这就相当于雇用了两个不同的基金经理,一个人是对本地情况很熟悉,另一个人是数学统计专家。从投资上来讲就是强强联合,既能有效地控制风险,又能最大限度地保持超额收益。两者结合产生的阿尔法既包括本地特点又相对稳定,能做到风险和回报的相对优化。

  经过两年的时间,银华量化投资部研究和实施的投资策略超过100余种。为什么需要不同的策略?周毅表示,不同客户的风险和收益偏好不同,每个定制专户的特性都不一样,因此策略配置如同医生辨证开方,要根据客户投资需要和风险承受能力,在策略库里“抓药”,选出来的策略构成组合,其回报和风险要与客户的需求相匹配。

  2006年至2013年底,信托产品规模从4000亿元发展到10万亿元,增速和增幅都十分惊人。而目前信托面临的市场困境,则给予了量化对冲类产品以机会。“与信托产品的投资标的不同,量化对冲产品的投资主要是基于二级市场,从市值披露和流动性来讲,更加透明,更加清晰。经过一两年的市场培育,我相信量化对冲产品有望重复信托快速发展的故事。”

  第二类策略是套利策略,即利用衍生品到期收敛特点进行套利。周毅介绍,目前,套利在国内做得比较多的就是ETF和分级基金套利。这类套利策略基于市场的广度和速度,但囿于公募基金内部防火墙等监管规定的限制,银华采用的多为分级基金套利。这种方法绕开了高频交易对速度的极致追求,能够为组合贡献低风险收益。

  周毅介绍,例如,一个中等风险中等收益的组合,为其配置策略有4个,每个策略选出25只股票,该投资组合中就包含100只股票。为了达到好的效果,每一个层次、权重都各不相同。而在每个策略中,各个股票的权重又不一样,“不是每个都1%,”周毅说,“我们还是要根据过去一段时间的表现,建立数学模式和优化引擎进行优化。第一只股票可能1.5%,第二只股票可能0.5%,第三只股票可能0.75%,组合内部各类投资标的的比例和相关性分析往往对收益起到非常大的影响。”

  银华量化对冲专户的优秀业绩表现源于其独门策略。周毅表示,国外有很多成熟的对冲策略模型,但要应用在A股的投资实践中,还需要很长的本土化过程和探索。3年来,银华的量化团队一直致力于探索适合A股的量化对冲策略和投资模型,并在实践中对其进行检验和不断完善。

  不管是阿尔法策略还是套利策略,都不依赖择时,而是在所选的股票和放空的标的之间的相对强弱差上,赚取绝对收益。“对冲并不需要判断某个行业是涨还是跌,只是基于相对强弱,中间的差是回报。对指数也是同样的道理。”周毅介绍,“这也是国外对冲机构广泛使用的投资方法。”

  量化投资追求的不仅仅是“精准打击”,还要有“聚沙成塔”的稳定胜率。“我们追求的是战胜市场的几率到底是不是显著和稳定,这才是重点。”周毅说。

  目前银华量化对冲专户产品的投资策略大概分为两种模式:阿尔法策略和套利策略。所谓阿尔法策略,是专注于创造绝对收益。根据A股市场的特点,将理论上的阿尔法策略进行改造,以传统的主动型股票研究分析结果为基础,利用多因子模型来控制组合的风险和相关性,追求超越市场平均回报的绝对收益,为投资者提供持续稳定的阿尔法回报。

  对冲春天

  优化环节并非一劳永逸。周毅表示,股票组合优化出来后,还要预测接下来一段时间的可能表现,然后每天做相应的专业化调整。

  银华在实践中与卖方研究员建立广泛的合作,这些研究员对A股情况非常了解,选股模型的数据输入实际已经融合了本地特点。再利用量化技术对这些结果进行优化,并降低组合的风险性和相关性。周毅指出,这就相当于雇佣了两个不同的基金经理,一个人是对本地情况很熟悉,另一个人是数学统计专家,从投资上来讲就是强强联合,既能有效地控制风险,又能最大限度地保持超额收益。两者结合产生的阿尔法既包括本地特点又相对稳定,能做到风险和回报的相对优化。

  期待机制与产品创新

  团队自身也需要调整,创造十八班武艺的策略也非一日之功。引自海外量化投资策略也得“入乡随俗”,需要找出哪些国外的规律不再成立,哪些赚钱机会由于国内当前的发展状况而出现,这样遴选和创造出的策略,就是“本土化调整”。“本土化调整”的第一个成功产品就是分级基金,因为它恰恰填补了A股市场杠杆工具稀缺的空白,但也可能会随着金融工具的成熟和完善而成为阶段性产品。正如前文所言,这种调整,既出成果,也为进一步发展铺了路。

  第二类策略是套利策略,即利用衍生品到期收敛特点进行套利。周毅介绍,目前,套利在国内做得比较多的就是ETF和分级基金套利。这类套利策略基于市场的广度和速度,但囿于公募基金内部防火墙等监管规定的限制,银华采用的多为分级基金套利。这种方法绕开了高频交易对速度的极致追求,能够为组合贡献低风险收益。

  从发展趋势来讲,中国的衍生工具会越来越多,国外成熟的量化对冲投资模式未来在中国大有用武之地,同时量化投资管理的资金规模也会变大。

  千金方在手,何愁没客户。目前,银华量化投资部将客户分为三类:第一类为低风险低回报客户,年化回报约在6%-8%左右,其中既有私人客户、财务公司,也有券商自营;第二类可以承担相对高一点的风险,回报要求15%左右,为中风险中收益客户;第三类就是高风险高收益的客户。

  不管是阿尔法策略还是套利策略,都不依赖择时,而是在所选股票和放空标的之间的相对强弱差上,赚取绝对收益。“对冲并不需要判断某个行业是涨还是跌,只是基于相对强弱,中间的差是回报。对指数也是同样的道理。”周毅介绍,“这也是国外对冲机构广泛使用的投资方法。”

  在目前的阶段,周毅并不认可过快提升对冲类产品的规模。他指出,不管多好的策略,它所能支持的资金量,所能支持的衍生品存货量和股票量都是有限的。对冲基金更在乎超额收益是多少,而不在乎规模有多大。

  对冲投资策略程序一旦设定好,就像是一个冷静理性的基金经理,没有贪婪和恐惧等情绪。投资在这种情况下变成流水线,它可能不能做到最好,但从质量稳定性角度来看,它就是最优的选择。所以,量化投资可能产生不了历史上最棒的基金经理,但是确实是一种回报稳定的投资方式。

  据周毅测算,仅就目前的投资标的而言,银华团队可以有效管理的量化对冲基金规模极限或为50多亿元,而单只对冲基金的理想规模大约是5亿元左右。但随着中证500股指期货、股指期权等衍生工具诞生,这个规模会大幅增加。

  对冲春天期待机制

  周毅认为,在理想情况下,一个以追求绝对收益为目标的组合表现与市场好坏是没关系的,应该是在任何情况下都能提供投资者以绝对回报。但A股的现实是,能够用来对冲系统性风险的工具只有沪深300股指期货,这是目前量化对冲投资面临的最大问题。在操作中,只能通过放空沪深300股指期货来对冲组合风险,这也就意味着,应用这种策略的组合在市场呈现大蓝筹股单边牛市的情况下投资难度较大。相对的,在震荡市和单边熊市的情况下,量化对冲组合都能取得相对更好的表现。因为震荡市往往是结构性行情,意味着中小板和创业板波动性大于主板,这种情况下获取阿尔法很容易。2013年就是这种情况;大蓝筹股单边熊市时也相对利于量化投资发挥优势。

  与产品创新

  周毅分析,如果中证500估值期货能够推出,很多中小板股票都能用中证500期货进行对冲,即使是大蓝筹股单边牛市也不会遇到尴尬。因此,随着衍生工具的丰富,量化对冲类的投资能够在各种市场情况下提供绝对收益。

  周毅认为,在国外,对冲基金已经发展成为成熟的投资领域,整个市场的有效性较高,同时有大量的金融工具可以使用。投资组合中的任何一种风险,都可以找到对应的衍生工具进行对冲,可以找到很多种工具来精准地满足客户对风险收益的要求。但在国内,A股市场的融资融券成本过高,衍生品起步相对较晚,可用的对冲工具也非常少。例如,股指期货方面只有一个沪深300股指期货,而它能对冲的风险显然较为有限,这就使得国外很多成熟的量化对冲技术在A股市场没有用武之地。周毅表示,他期待中证500股指期货、个股期权以及股指期权的推出。他坚信,从发展趋势来讲,中国的衍生工具会越来越多,国外成熟的量化对冲投资模式未来在中国大有用武之地,同时量化投资管理的资金规模也会变大。

  “交易机制和投资工具的创新对对冲基金是大利好。”周毅说,随着监管及金融工具的变革与发展,银华也在着手研究将量化对冲策略应用于公募基金,为投资者提供更丰富的理财工具。■

  在目前阶段,周毅并不认可过快提升对冲类产品的规模。他指出,国际经验表明,任何一个优秀的对冲基金公司的管理规模都是有上限的。不管多好的策略,它所能支持的资金量,所能支持的衍生品存货量和股票量都是有限的。这取决于有多少种对冲策略,以及策略之间的相关性。从盈利模式来讲,对冲基金更重视业绩,而不是规模,因为对冲基金的主要利润来源于超额收益的业绩提成。这也是为何国际著名的对冲基金都会选择在规模达到一定程度后闭门谢客的原因。

  周毅测算,仅就目前的投资标的而言,银华团队可以有效管理的量化对冲基金规模极限或为50多亿元,而单只对冲基金的理想规模大约5亿元左右。但随着中证500股指期货、股指期权等衍生工具诞生,这个规模会大幅增加。

  周毅认为,在理想情况下,一个以追求绝对收益为目标的组合表现与市场好坏没关系,应该是在任何情况下都能提供绝对回报。但A股市场的现实是,能够用来对冲系统性风险的工具只有沪深300股指期货,这是目前量化对冲投资面临的最大问题。在操作中,只能通过放空沪深300股指期货来对冲组合风险,这也就意味着,应用这种策略的组合在市场呈现大蓝筹股单边牛市的情况下投资难度较大。

  周毅分析,如果中证500股指期货能够推出,很多中小板股票都能用中证500期货进行对冲,即使是大蓝筹股单边牛市也不会遇到尴尬。因此,随着衍生工具的丰富,量化对冲类的投资能够在各种市场情况下提供绝对收益。

  “交易机制和投资工具的创新对对冲基金是大利好。”周毅说,随着监管及金融工具的变革与发展,银华也在着手研究将量化对冲策略应用于公募基金,为投资者提供更丰富的理财工具。

本文由网上彩票发布于网上彩票app,转载请注明出处:信托破刚之后,银华基金副总周毅

关键词: